中静系创始人高央在最新的股东大会后表示，尽管提议再次未获通过，但支持者增多，反对者减少，展现了未来的希望。

6月30日，徽商银行2025年度股东大会在上海闭幕，中静系提出的现金分红比例提案未获通过。高央关注的焦点不在于此，而是两项未被纳入审议的分红提案。他认为董事会无权代替股东会审查提案，并已就此提起诉讼。

这场分红争议不仅是徽商银行的内部分歧，也反映了上市银行治理的新挑战：如何在审慎经营、股东回报与治理规范间找到平衡。

高央透露，两项未被审议的提案涉及2026年中期现金分红及修改公司章程以确保年度现金分红比例不低于30%。这些提案未被提交的原因，徽商银行未作回应。

根据律师陈铁娇的说法，董事会有权拒绝不符合规定的提案，但必须披露理由。星图金融研究院的薛洪言强调，董事会必须公开详细说明否决提案的依据。

在股东大会上，关于是否将现金分红比例从22%提高至30%的议题成为焦点。高央认为，即使提高分红比例，对银行的资本充足率影响微小。

徽商银行董事会则认为，原利润分配方案已充分考虑股东利益和银行的实际运营需求。部分股东代表也反对提高分红比例，认为应着眼于银行的长期发展。

不良贷款率和资产总额的增长，也是徽商银行面临的挑战。高央表示，他希望银行能建立更加稳定、透明的股东回报机制，而非仅仅为了短期利益。

尽管中静系在过去10年多次提交提案均未通过，高央仍坚持其立场，认为这是为了股东、员工和债权人的责任。他透露，中静系正在寻找解决债务问题的方法，包括股权转让。

这场争议不仅是分红问题，而是关于上市银行公司治理的深层次讨论。如何平衡长期发展与股东回报，股东提案的讨论，以及管理层与股东间的有效沟通，都是关键议题。

专家认为，银行应建立透明的资本规划机制，将分红政策与核心指标挂钩，形成良性循环。异议票的增加反映了股东权利意识的提升，银行应将股东诉求转化为改善经营的动力。

随着更多银行股东主动维护权益，徽商银行的分红争议可能预示着上市银行公司治理的新阶段。